Мусомный амбар

"... writer best known for his pulp fiction-style horror fiction, though he has also written non-fiction, soft-porn, and children's literature"(с) англовикипедия, не важно о ком

"When Dirk Pitt is nearly killed rescuing an oil survey team from a freak wave on Russia's Lake Baikal, it appears a simple act of nature. When the survey team is abducted and Pitt's research vessel nearly sunk, however, it's obvious there's something more sinister involved. All trails lead to Mongolia, and a mysterious mogul who is conducting covert deals for supplying oil to the Chinese while wreaking havoc on global oil markets utilizing a secret technology. The Mongolian harbors a dream of restoring the conquests of his ancestors, and holds a dark secret about Genghis Khan that just might give him the wealth and power to make that dream come true." (отсюда)

Юмореска Люси Снайдер (Lucy A. Snyder) "Installing Linux on a Dead Badger" ("Установка Линкуса на дохлого барсука").

Текст понятен всем, кто может читать инструкции по инсталляции на английском ;)

And now let me answer the question you are about to ask me because, sooner or later, everyone asks, “What is the secret of writing?”
A comfortable chair. A really comfortable chair–because if you’re a writer, you’re going to spend a lot of time sitting in it.
(c) Майкл Скотт, один из самых успешных авторов Ирландии ;)

Писательница и художница, автор необычных книг, мечтательница и человек с хорошим чувством юмора.
«Моя мама хотела, чтобы я стала писателем, и вбивала это мне в голову примерно с четырех лет. Она читала мне вслух. Она записала меня в библиотеку, когда я еще могла, не пригибаясь, пройти под столом библиотекаря. Я росла книжным ребенком, но с пониманием, что готовлюсь к тому, что сама буду создавать книги, а не просто их читать. Так что я в каком-то роде всегда соглашалась с тем, что стану писателем, когда вырасту, а когда выросла - категорически восстала против этого. Хотя, в конечном счете, я осознала, как виновата перед ней. А также тот факт, что мама, черт побери, была права. Так что это единственное, что мне остается делать» (одно из интервью)
У нас успели издать лишь один ее роман - фэнтези "Наковальня мира" ("The Anvil of the World", 2003), да несколько рассказов.
"Kage's doctor has informed us she has reached the end of useful treatment. The cancer has slowed, but not stopped. It has continued to spread at an unnatural speed through her brain, her lungs and - now - reappeared in her abdomen. It is probably a matter of a few weeks, at most.
Kage has fought very hard, but this is just too aggressive and mean. She's very, very tired now, and ready for her Long Sleep. She's not afraid" (сестра писательницы, 27 января)

Поэтому сегодня их будет "почти что" два.
Отрывки из интервью журналу "Locus" ( в июне 2009) канадского фантастка Роберта Чарльза Уилсона (Robert Charles Wilson), автора свежевышедшего "Спина" ("Spin", 2005; награжден "Hugo"-2006, французской "Imaginaire"-2007, израильской "Geffen"-2006, немецкой "Kurd Lasswitz Award"-2007 и японской "Seiun"-2009; номинировался на "John W. Campbell Memorial Award"-2006 (2 место), "Aurora"-2006, "Sunburst"-2006 и "Locus"-2006 (3 место)), смотрите здесь (со следующей недели - здесь).
Его же интервью французскому ActuSF - целиком здесь.

PS. Выжимка из эксмовских планов за декабрь все-таки будет, но попозже.

Недавно мы с vythe обсуждали, почему в англоязычных рецензиях книги Шарлин Харрис из цикла про Сьюки Стэкхаус (того самого, по которому снимают столь нелюбимый dalaukar сериал "Настоящая кровь") почти всегда награждают эпитетом "юмористические" (и даже говорят про "biting satirical commentary"). В русских же переводах этого цикла я юмора практически не заметил (разве что след от юмора остался, когда героиня - луизианская блондинка-официантка-телепатка вдруг говорит себе: "О, а это слово я знаю. Оно было в моем календаре "Слово в день").
Выфь считает, что Харрис пишет так незамысловато, что ее текст и переводом не испортишь, а переводчик попытается хоть как-то сохранить уровень юмора там, где текст перевести невозможно.

Возьмем для примера отрывок из начала свежеизданного романа Харрис "Сплошь мертвецы" (All Together Dead, 2007).
( Оригинал )
( Перевод М.Б.Левина )

Тут, конечно, мешает совершенное несовпадение обычаев, но неужели всё так плохо? ;)

Наткнулся на сайте Дэниела Абрахама на запись 2007 года про встречу писателей (кроме Абрахама там участвовали Джордж Мартин, С.М. Стирлинг, Мелинда Снодграсс, Уолтер Йон Вильямс и еще неизвестные мне авторы).
И одной из обсуждавшихся тем был ... "фансервис":
"4) Fan Service
Oh, this one’s an interesting problem. We borrowed the term from anime where it’s used (I’m told) to refer to the scenes that may or not make sense, but that have to be there to meet the expectations and appetites of the fans. This issue is, I think, the rabbit hole that leads to a very strange and I suspect illuminating analysis of what genre writers (and probably all writers) do. The single term stretches from whether it’s okay to treat the readers with contempt to the tension between accessibility and sophistication to what exactly it means to “sell out".

А вот что можно и вправду счесть за фансервис у наших и западных авторов? Вот у Лукьяненко есть фансервис в книгах? ;)

Из интервью с Головачевым в майском номере "Мира фантастики":

В: В последнее время отечественные кинопроизводители массово подражают Голливуду. А на кого ориентируются создатели фильма "СМЕРШ XXI"?
О: Несмотря на то, что наши кинотворцы действительно кинулись по следам Голливуда, не имея ни идей, ни фантазии, ни опыта создания блокбастеров, ничего особенно выдающегося они не создали. Что касается фильма "СМЕРШ XXI", он ориентирован на любителей хорошей фантастики, на почитателей творчества Василия Головачева и молодежь, не избалованную мировым кинематографом. Короче, на российского зрителя. Хотя, уверен, что его с удовольствием посмотрят зрители и на других континентах.
...
В: Грозит ли нам биотехнологическая революция?
О: Об этом уже писали писатели-фантасты, угроза есть. Но как она реализуется - неизвестно. Может, разум возобладает?
В: ... А может быть, человек станет придатком компьютера?
О: Хочется верить, что нет, но кто знает?
Комментарий интервьюера: Даже обладая богатейшим воображением, ни один фантаст не может точно предсказать будущее. Одно можно сказать наверняка: окажись наше грядущее в руках Головачева, за него можно было бы не беспокоиться.

Из интервью Майкла Суэнвика в мартовском номере "Locus":

"В 2007 году я побывал в Китае и России. Это было крайне примечательное приключение. Я отправился в Москву, потому что там происходит большая часть романа про  Дарджера (Darger) и Сурпласа (Surplus). До этого я провел в Москве четыре часа, ожидая пересадки на самолет, что, по поравде говоря, недостаточно, так что я снова поехал туда на две недели. И вот я оказался в классической ситуации "иностранца в России", в которой, поскольку почти все незнакомо, я совершенно в себе уверен! Все говорят: "Если хочешь писать о России, пиши, пока не узнаешь ее получше, не то поймешь, что все твои познания ошибочны". И это правда".

Орсон Скотт Кард писал "Enchantment", видимо, в точности руководствуясь этим правилом. В итоге получилось то, что получилось ;)