По-моему, спор начинает сводиться к спору Шуры и Паниковского: а ты! а ты! :)
Я мог бы процитировать вас, из чего было понятно, что "астовский" перевод лучше. Вы же и правда так считаете? И как трактовать вашу фразу, что армии Седьмых там нету, "зато ведет всех, я извиняюсь, Кольтен". Как похвалу? Или как придирку? :) Или это не называется комментарием? Или в этой фразе не высказывается ваше отношение?
По "Аграмонту". Бейте как хотите. Это будет ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение. Чтобы я вам в нем отказывал? Чтобы запрещал ругать? Избави Боже. Каждый человек имеет право на мнение. И я максимум что делаю - это дискутирую с людьми, если считаю как-то иначе. Если не могу переубедить - что ж, увы. Это ВСЕ РАВНО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО.
Я призывал вас лишь к одному: прочесть, прежде чем судить. Облыжно ругать или насмехаться, даже не зная, что это и как это, - вот это неправильно! Это неверно! Вот и все, что я пытался сказать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vorchunn
(no subject)
Date: 2007-04-11 10:21 am (UTC)Я мог бы процитировать вас, из чего было понятно, что "астовский" перевод лучше. Вы же и правда так считаете? И как трактовать вашу фразу, что армии Седьмых там нету, "зато ведет всех, я извиняюсь, Кольтен". Как похвалу? Или как придирку? :) Или это не называется комментарием? Или в этой фразе не высказывается ваше отношение?
По "Аграмонту". Бейте как хотите. Это будет ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение. Чтобы я вам в нем отказывал? Чтобы запрещал ругать? Избави Боже. Каждый человек имеет право на мнение. И я максимум что делаю - это дискутирую с людьми, если считаю как-то иначе. Если не могу переубедить - что ж, увы. Это ВСЕ РАВНО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО.
Я призывал вас лишь к одному: прочесть, прежде чем судить. Облыжно ругать или насмехаться, даже не зная, что это и как это, - вот это неправильно! Это неверно! Вот и все, что я пытался сказать.