![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Веселье продолжается:
wolfschanze: небольшой вопрос. Вы знаете количество бензовозов и грузовиков в войсках? Танк без горючки встанет, а без снарядов стрелять не сможет.
fon_rotbar: Ладно. Кто у нас отвечал за бензовозы и их количество? Ах уничтожены вражеской авиацией? А наша куда смотрела? Ах попала под первый удар противника?
Теперь мы опять вышли на НАСТОЯЩИЙ ВОПРОС. Кто и зачем расположил ВСЮ НАШУ АРМИЮ, так, что она была уничтожена и лишена возможности к сопротивлению первыми же ударами противника?
fon_rotbar: Т-34 и КВ- только дизельные, БТ-7 - сходу не помню, но дизельные модификации были. Так что "количество бензовозов"- это к утверждающим что тактика рэйха- наше всё.
Похоже, мой запас анекдотов пополняется небывалыми темпами ;)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Теперь мы опять вышли на НАСТОЯЩИЙ ВОПРОС. Кто и зачем расположил ВСЮ НАШУ АРМИЮ, так, что она была уничтожена и лишена возможности к сопротивлению первыми же ударами противника?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Похоже, мой запас анекдотов пополняется небывалыми темпами ;)
Re: Решение задачи на оптимизацию
Date: 2007-02-22 08:38 am (UTC)Ой, а почему это танк не может быть оружием обороны? В обороне у него перестают крутится колеса и башня, пушка и пулеметы перестают стрелять, а броня магически исчезает?
Вв который раз повторяю - стада танков нужны потому что по мнению военных начала 30х промышленность не сможет восполнить потери. А заправщики и грузовики УРам нужны, вы не поверите. Для того чтобы снабжать тех, кто сидит в УРе соляркой, бензином, патронами, снарядами, тушенкой и кашей. И кстати, вы не подскажете, какие же УРы в WW2 смогли не пустить врага? Линия Сталина и линия Молотова, линия Мажино и Западный Вал, Атлантический Вал и Восточный Вал, укрепления Коррехидора, Сингапура, Севастополя, Ватерплятте, Зееловские и Окинавы - все не смогли остановить врага. Я знаю ровно одно исключение - укрепрайон, который противник так и не смог преодолеть. Может быть, такой знаток истории как вы сможете назвать этот Ур, а подумав - понять, почему противник так и не смог прорвать его до конца?
Генштаб. А что, у вас есть машина времени и телепортаторб с помощью которых вы поможете провести мобилизацию в течении пары суток?
Да, разница есть. Командование умнее. В остальном разницы нет - машины времени нет ни у кого, и что произойдет завтра не знает никто.
Да что вы такое говорите? Может вы к нам из другого измерения, в котором СССР проиграл WW2, так как не смог провести мобилизацию? А то, знаете, у нас другая история...