А не потеряли ли в АСТ совесть?

[vorchunn]

У нас - Анджей Сапковский "Башня шутов" (ориг. название "Narrenturm", начало трилогии; АСТ, "Век Дракона"):

На самом деле это обложка к роману Курта Бенджамина (Curt Benjamin) "Принц теней" ("The Prince of Shadows"; первая книга цикла "Seven Brothers"):

Оригинальная работа Луиса Ройо выложена здесь.

Обратите внимание - место действия романа Сапковского - Европа, издатели же поставили на обложку картинку с битвой азиатских воинов (японцев?). Ройо-то честно выполнил свою работу, ибо у Бенджамина книга именно такая... А вот куда делись астовские художники (я не М.Калинкина имею ввиду, этого лучше держать подальше)? Где хотя бы Дубовик? Почему даже на книгу столь "топового" автора не нашлось подходящей обложки?
Сравните с польским изданием:

Ощущаете разницу?

Comments

Да-а... Грустно.

[vinsenty.livejournal.com]

Такое впечатление, будто в АСТе сидят полные дебилы, которые железобетонно уверены в том, что никто не купит фэнтези-книжку, если на обложке не будет голой бабы или мужика с бицепсом 40 см и двуручным мечом в одной руке.
Как там писал пан Анджей? "Обложки для ярого"? Тот самый случай.
А самое обидное - придётся купить. Потому что прочитать хочется, а ждать переиздания с нормальной обложкой можно до морковкина заговенья. Один выход вижу только - распечатать оригинальную картинку и сделать суперобложку своими руками.

Re: Да-а... Грустно.

[vorchunn.livejournal.com]

>Такое впечатление, будто в АСТе сидят полные дебилы, которые железобетонно уверены в том, что никто не купит фэнтези-книжку, если на обложке не будет голой бабы или мужика с бицепсом 40 см и двуручным мечом в одной руке.

Мне кажется, в АСТ просто знают, что книгу все равно купят. Потому что выбирать не из чего

[vythe.livejournal.com]

Казалось бы, при чём тут Дубовик. Чем он заслужил хоть одно доброе слово о своём труде? :-))

А фэнтези без голой бабы с мечом могут и вправду не купить - решат, что это очередной, прости господи, ад-маргинем... Во всяком случае, беглый взгляд её может не уцепить. Вот сейчас вышел очередной Гаттер - и так маскируется, что цену я у нег до сих пор разглядеть не могу.

Вот только подсказывает мне сердце, что этот новый Сапковский - совсем не фэнтези, а вовсе даже исторический натурализм. Альтернативный.
:-)

[vorchunn.livejournal.com]

>Казалось бы, при чём тут Дубовик. Чем он заслужил хоть одно доброе слово о своём труде? :-))

Все познается в сравнении :) Ты видел обложки от Калинкина? ;)

> Вот сейчас вышел очередной Гаттер - и так маскируется, что цену я у нег до сих пор разглядеть не могу.

Вышел?!! Ух ты! И как, купил-таки? Держат уровень авторы?

> Вот только подсказывает мне сердце, что этот новый Сапковский - совсем не фэнтези, а вовсе даже исторический натурализм. Альтернативный.

"Историческая фэнтези: Европа 15 века"(c)Библиография новинок фантастики ;)

[olesher.livejournal.com]

Разницу ощущаем 8(

Угу.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Меня всегда интересовало, почему "правопокупатели" не покупают текст вместе с положенными ему (тексту) иллюстрациями? ;)

[vorchunn.livejournal.com]

Хе, если не ошибаюсь, "Эксмо" в свое время при издании романов из цикла DeathGate даже выкинуло все приложения к книгам. А ты говоришь, иллюстрации :)

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Меня изумило издание Гальдера в АСТ -- либо толстый том за 200, но в супере и с приложениями, либо тощий без всего этого, но за 120 ;)

[vorchunn.livejournal.com]

Мда, особенно важен супер :))
Кстати, с прошедшим ДР тебя! ;)

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Супер, конечно, фигня -- просто показатель "ценовой ниши" книги. А вот Гальдер без приложений -- это издевательство над потребителем.

[vorchunn.livejournal.com]

Ага, но самым шиком было бы издать, к примеру, сборник документов Ставки без самих документов ;)