vorchunn: (Default)
[personal profile] vorchunn
Сборник Гарри Гаррисона (Harry (Maxwell) Harrison) и его соавторов "Герой Галактики возвращается" (2009; "Эксмо", серия "Отцы-основатели"):
Гарри Гаррисон, Дэвид Бишофф, Джек Холдеман, Дэвид Харрис `Герой Галактики возвращается`

Использована работа Дэвида Маттингли (David Mattingly), нарисованная для обложки романа Джо К. Фауста (Joe Clifford Faust) "Отчаянные меры" ("Desperate Measures", 1989; 1-й из трилогии "Angel's Luck"):
Joe Clifford Faust `Desperate Measures` (cover art by David Mattingly)


PS. Новости выложил.

(no subject)

Date: 2009-02-02 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dark-andrew.livejournal.com
Ты не прав, насчёт оценок в МФ, когда вот так пишешь: "Тут главное помнить, что оценки на зарубежные и отечественные книги не имеют никакой общей основы, а просто живут параллельной жизнью. Иначе можно промучиться всю ночь, пытаясь понять, почему одинаковую оценку дали умной зарубежной книге и абсолютно проходным “приключениям тела” местного автора. Впрочем, то же может приключиться и с рецензиями разных авторов на зарубежных писателей разных весовых категорий"

Общая основа есть! Это рецензент. В рамках одного рецензента оценки можно сравнивать и результат будет вполне приемлимым ;)

(no subject)

Date: 2009-02-02 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Такой метод может работать только в случае, если рецензент оттестирован на широком диапазоне ;) Или, что еще лучше, к развернутой статье прилагается еще несколько кратких оценок от людей с определенно разными вкусами, как в "АнимеГиде" (они, кстати, теперь вообще отказались от системы "численных"/"звездочковых" оценок).
Но всё равно общую систему "Оценка МФ" это не оправдает. Там ведь бывает и так, что оценка в сущности конфликтует с вроде бы ясно произенсенными мыслями из самой рецензии.

(no subject)

Date: 2009-02-03 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] dark-andrew.livejournal.com
Честное слово - это очень субъективно, по себе знаю - вроде и писал здраво, и оценку ставил в твердой памяти, а кто-то считает, что они не подходят друг другу.

(no subject)

Date: 2009-02-03 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] dark-andrew.livejournal.com
А систему я не оправдываю, читателям нравится ))))

(no subject)

Date: 2009-02-02 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dark-andrew.livejournal.com
"Ээ, разве Радж Ахтен - волчий лорд?"
Ну да, волчий лорд - тот кто вынуждает силой отдавать дары. Он так и делал в начале.

(no subject)

Date: 2009-02-02 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
А как тогда звались те, которые получали дары от волков?

(no subject)

Date: 2009-02-03 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] dark-andrew.livejournal.com
Братсво волка, насколько я помню.

(no subject)

Date: 2009-02-03 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vas-orekhov.livejournal.com
>>> Кстати, комикс Миллера так и попадается до сих пор в магазинах, потому что не покупают,

Хм. Странный критерий непокупаемости. Тогда книги Панова и Лукьяненко тоже не покупают, потому что они тоже попадаются до сих пор в магазинах.

(no subject)

Date: 2009-02-04 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Весь выходящий Лукьяненко обычно стоит на отведенной ему полочке и никуда не пропадает. Старых изданий Панова в продаже нет, а издания в оформлении "от Тёмы"(с) по полкам не странствуют. А вот комикс Миллера на моей памяти совершил путешествие от столика с новинками и предполагаемыми хитами до дальней полки шкафа в уголке торгового зала. И это всяко не доптираж, в отличие от Лукьяненко.

July 2012

S M T W T F S
1 234 5 67
8 9 10 1112 1314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags