Одной загадкой меньше, одной разгадкой больше

[vorchunn]

В продолжение старого.

Конечно, "вопрос уже решен" и дневниковую запись художница удалила, но теперь, благодаря alkor_, нашедшему еще одну касающуюся дела ссылку (и это не гуглевый кэш, а до сих пор существующая страница), стало понятно, как он решался .

Особенно мне понравился промежуточный ход издательства. Из записи, оставленная Анной Мэтьюс 12 января: "Not only does Azbooka steal your art, they will also report YOU to deviantART as the thief so they can use your stuff without worrying.
deviantART has just removed MY artwork as a copyright violation. An original character, not even fanart! And ain't it funny how it's the same pic used without permission as a book cover by Azbooka for Charles de Lint's "The little country"????
...
I have contacted Azbooka about 2 weeks ago, inquiring about why the fuck my art is on their books. I haven't had a reply but I did send them my devART gallery to check out who's the creator: ME.
Sure, a publishing house is more credible than stupid little me but THIS IS MINE!!!"

Ну и то, чем все решилось (запись от 17 января): "Well, about "getting"... I'm getting some cash from them :D Threatening to ruin a big name is always "teh awsome".

Comments

[tsvoff.livejournal.com]

Интересно, а как вести себя в случае, если, скажем, у автора взяли картинку, не получив разрешения, постфактум предлагают выплатить деньги (при чем цену назначают они, а не автор), но у автора есть определенные принципы, и ему неприятно видеть свою работу, напечатанную именно этим издателем, тем более в контексте, в котором это сделано? Ситуация не гипотетическая, в реале автор ограничился лучом диареи вору, но это, наверное, не самый продуктивный подход?

[vorchunn.livejournal.com]

Теоретически, надо подавать в суд. А вот на практике... Кто бы знал.

[its-probably-me.livejournal.com]

Это ппипец, простите мой французский.

Нефиговая попытка решить проблему авторских прав.