По следам свежих сетевых баталий. Просто интересно.

[vorchunn]

Длинная преамбула. На всякий случай всё в кучу.
С экрана читать не люблю. Файлы использую чаще для цитирования.
В свое время отсканил, вычитал и отдал в сеть несколько книг, в том числе "За Волгой земли для нас не было" Зайцева (для Милитеры, сейчас там этого текста, кажется, нету). Безвозмездно. Со своих экземпляров.
Громова-московского начал читать с файла с "Мягкой посадкой". С тех пор его книги покупаю регулярно.
Лукьяненко начал читать (не учитывая рассказа в "Королевстве Кирпирляйн") с файла с "Лабиринтом отражений", который поспешил купить в бумаге. Долгое время покупал все его выходившие книги, сломался на одном из "дозоров", больше не покупаю, впрочем, и в файлах не читаю.
Геворкяна читал только с бумаги. Даже "Времена негодяев". Больше не.
После нескольких попыток подступиться к Олдям понял, что "это не мое". Дома осталась одна книга. Файлов не имею.
Книги Уланова покупаю в бумаге. "Крест на башне" не осилил, но покупать продолжаю. Файлы, кажется, есть. Где-то.
Некоторых знакомых еще с сетевой юности авторов (не скажу :P) не читаю ни в файлах ни в книгах.
Пратчетта покупаю всего. Покупал бы и Браста, да вот не издают.
Являюсь обладателем множества выпущенных абсолютно легально плохо изданных плохо переведенных в общем-то отличных(в оригинале) книг, которым не повезло попасться в лапы нашим издателям (благодаря западным "пиратам" я даже многократно мог в этом убедиться).
До сих пор не могу добыть себе бумажные издания дневников Патрика Гордона (кроме имеющегося 1-го тома).
Те, кто был у меня дома, знают, что купленные книги у меня стоят в шкафах, оккупируют стол, стулья, высятся стопами на полу. Вероятно, когда-нибудь они выживут меня из квартиры.
Против "пиратов" ничего не имею. Чаще всего они единственные, у кого вообще можно добыть искомое.
Из сети из "книжного" качаю в основном мангу и всякие "оспреи". На английском :P

Амбула. ага.
Отчего писательские аргументы против "пиратства" "за копирайт" настолько неубедительны?
Почему доводы ptitsarukh настолько смешны мне объяснять не надо. К тому же он не писатель ;)

Comments

[tanhorn.livejournal.com]

ээээ... о! а? потому что офф.
можно попросить на будущее давать кроме иллюстраций краткие аннтоции на то что понравилось , хотя бы название и почему? :)
только с отключенными комментариями наверное - потому что начнутся споры и тп, а мне просто интересно мнение, а не разборки :)

Ответное эээ ;)

[vorchunn.livejournal.com]

Я стал читать медленнее, да и сейчас как-то все чаще перескакиваю на военно-историческое. :)
Последнее прочитанное из художки - "Русский аркан" Громова. Роман не "програмный" и не тяжелый. Читался легко. Скорее понравилось. Но Громов в этой дилогии "нетипичный", да и катастрофы ни одной не устроил (пропавшую Америку не считаем, ее просто в том мире не было). Многократно поминавшуюся в отзывах тень Фандорина не заметил.
До этого - "Беги, Четверг..." Джаспера Ффорде. Хорошая книга хорошего автора, жду продолжения. Жаль, нету подробных-преподробных комментариев, там же всех этих литературных игр - выше крыши :)
До сих пор в состоянии "начал читать" остаются "Последний страж Эвернесса" Райта и "Марш теней" Уильямса. По разным причинам.
Сейчас читаю "Штрафбаты Гитлера" Андрея Васильченко. История штрафных подразделений в немецкой армии по немецким источникам. Весьма познавательно, ранее у нас, насколько мне известно, тема не освещалась.
Мангу рецензировать не надо? ;)

Спасибо,:)

[tanhorn.livejournal.com]

Ну, с мангой я как-нибудь разберусь, - смотрю и анимэ и читаю, благо подкидывают :) Кстати, "жду продолжения" - это я тоже имел в виду, случайно оставил "за кадром"
кстати да, в отношения чтения - очень медленнее стал читать, правда с большей эффективностью, перечитывая О'Генри нахожу пропущенные моменты
так что у меня плюсы :)
и еще раз спасибо

[vorchunn.livejournal.com]

Да не за что :)