vorchunn: (Default)
[personal profile] vorchunn
«Не так давно я с удивлением обнаружил, что могу с полным основанием причислить себя к гонимому вероисповеданию. Верить в то, что Бога нет, вдруг стало неприличным и даже несколько опасным. Еще обвинят в непатриотизме и навешают весьма неприятных собак. Как это?! Все кругом со свечками, а ты один без нее?! Как-то так сложилось, что извечное стремление человечества взвалить — или свалить! — на кого-то более могущественного и мудрого ответственность за собственные поступки вдруг стало не только навязчивым, но и агрессивным. Ведь это очень комфортно: существовать, внушив себе идею горней предопределенности всего происходящего. Высшее существо — оно высоко, оно все видит, и на все уже загодя есть его воля... А может быть, это оттого, что где-то глубоко в подсознании каждого человеческого существа зарыт комплекс видовой неполноценности?

Было бы здорово узнать, откуда он взялся, этот несносный комплекс. Кто нас так запугал на самой заре эволюции. Каким первобытным монстром вколочен в мозги древней человекообезьяны, при каких устрашающих и ломающих самооценку событиях... Но это так... фантастические трели, сослагательное наклонение...

Во всяком случае, по каким-то малопонятным причинам человечество всю свою историю постоянно терзается сомнениями в своей полноценности и способности совершать разумные поступки. Как будто ему критически недостает веры в собственные силы. Но поскольку совершать означенные поступки все-таки нужно, двигать историю приходится, а большой уверенности в результате как не было, так и нет, да и отвечать за последствия как-то страшновато, вот и приходится изобретать себе оправдания. Мол, кто-то думает за нас.
Та же история и с палеоконтактами, те же грабли, вид сбоку. Материальных свидетельств ноль, все вещественные улики — крайне сомнительного свойства, зато разговоров, литературы и эмоционального возбуждения выше самой высокой крыши. Нет ни одного сколько-нибудь заслуживающего внимания божества или мифологического персонажа, который не был бы обвинен в инопланетном происхождении, о чем написаны книги, снят фильм и сколочена первичная ячейка верящих в эту лабуду - Дэникен и Казанцев ушли, но дело их живет, хотя и не побеждает, — все же традиционные религии захватили основные плацдармы. Но в том, что не бедствует, а процветает, сомнений никаких. Сошли-де на Землю длинноухие боги на виманах и не то оплодотворили глупых первобытных женщин своим светоносным семенем, не то вручили факел с прометеевым огнем... в общем, совершили акт обращения туповатых и зверова-тых нелюдей в организованное сообщество разумных существ, как и делали это неоднократно до того в других уголках Вселенной и намерены сей подвиг просветительства продолжать. Сеять не доброе и вечное, так хотя бы разумное. И с той поры человечество как бы даже и не виновато в том, что оно вдруг при самых темных обстоятельствах вразумилось — не очень-то и хотелось ему — и потому не слишком намерено отвечать за дела свои. Если что не так пойдет с цивилизацией — с нас и взятки гладки. Напакостишь, нагрешишь, убьешь —там, наверху, простят... или, как вариант, инопланетные гены виноваты, агрессивные мы после коитуса с галактическими конкистадорами сделались...

Наверное, поэтому мы, атеисты, не склонные перекладывать собственные плюхи на чужие плечи, пускай даже и вселенски широкие, вдруг оказались в меньшинстве, никто нас не любит. И все же... Вот мое сугубое мнение атеиста и отщепенца: никто к нам в незапамятные времена со звезд не нисходил, панспермией в первичном бульоне не баловался, прометеевы факелы не преподносил и прочих безобразий не совершал. Сами собой мы произошли где-то на просторах Африки от мамы Евы и, по последним антропологическим гипотезам, целого стада безымянных пап, среди которых, возможно, было несколько Адамов, но точно не было ни одного искусителя с яблоком. Сами выстроили свою непредсказуемую историю и сами повесили на свои шеи ярмо оголтелых технологий последнего времени, которые неизвестно куда еще приведут. Мы же сами во всем и будем виноваты. Нам отмщение, и мы воздадим.

Одна моя хорошая знакомая, человек чрезвычайно занятой и востребованный, не забывает во время даже самой увлекательной беседы извлечь из сумочки сотовый телефон. И случается, что, обнаружив там полное отсутствие пропущенных звонков, она говорит с некоторой печалью в голосе: "Кому ты на фиг нужна..." Печаль, конечно, наигранна, веселье продолжается...

Так и мы, человечество. Никому на фиг не нужны — ну и ладно. Никакого нет повода для огорчений».


© Евгений Филенко в журнале "Если" №1, 2007

(no subject)

Date: 2007-02-12 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
Приятно узнать, однако, что Филенко ещё жив и здравомыслен. А то сайт свой он забросил, книг новых не видно... Мало ли оно как.
:-)

(no subject)

Date: 2007-02-12 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Еще он в фидо проявляется временами. В su.sf-f.fandom, кажется :)

(no subject)

Date: 2007-02-14 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] helix_a.livejournal.com
Таки в ru.sf.news чаще. Лишь пару дней назад возникал. А в фэндоме давно не было видно.

WBR - Andrew

(no subject)

Date: 2007-02-14 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Да, я напутал :)

(no subject)

Date: 2007-02-12 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
Как-то мало стимула писать новые книги, если они нужны максимум 5 000 читателям...

(no subject)

Date: 2007-02-12 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
Ну, пять - не пять, а двух-трёх человек я знаю таких, которые его книг ждут с нетерпением. Хотя бы даже и не про Кратова. :-))

А что, его Галактический Консул - тоже пять тысяч? Непостижимо. С другой стороны, десять книг по пять тыщ - уже пятьдесят, жить можно. Некоторые так и живут.
:-))

(no subject)

Date: 2007-02-12 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
И меня знаешь, я тоже жду ;)

(no subject)

Date: 2007-02-12 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
Объявляем подписку? :-)

(no subject)

Date: 2007-02-12 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Можно :) Но перепиской 5 тысяч не наберешь ;)

(no subject)

Date: 2007-02-13 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] yan-edelweiss.livejournal.com
Ну как же? А "Бумеранг ....?" И продолжение, значит, в проекте. А то, что не с такой частотой, как, например, у Уланова ;-) - так, наоборот, радоваться надо.

(no subject)

Date: 2007-02-12 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] buttonly.livejournal.com
А что, красиво сказал...
Но на самом деле все было еще проще.В ХХХ веке один долбанутый ученый откроет Машину Времени.И сиганет со всем семейством в палеолит... Оттуда и пойдет земная история.:)Делофф-та!:)))

(no subject)

Date: 2007-02-12 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
> А что, красиво сказал...

Как легко вычислить, в этом жж тексты, которые мне кажутся идиотскими или с которыми я категорически не согласен, выделяются другим цветом ;)

> Но на самом деле все было еще проще

Австралиец Чандлер, помнится, в прошлое целый космический корабль провалил, обеспечив пантеоны древних скандинавов и греков изрядным запасом богов ;)

(no subject)

Date: 2007-02-12 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] buttonly.livejournal.com
Ты считаешь этот текст идиотским или ты с ним категорически не согласен?;)

(no subject)

Date: 2007-02-12 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Хочется выпытать у меня цветовую схему? ;) Намекаю - вот это идиотский текст, с которым я не согласен (http://vorchunn.livejournal.com/396324.html) ;))

(no subject)

Date: 2007-02-12 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] buttonly.livejournal.com
Ага.А фиолетовый тогда что? ;)

(no subject)

Date: 2007-02-12 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Какие есть варианты? ;))

(no subject)

Date: 2007-02-13 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
Ты с ним просто не согласен?

(no subject)

Date: 2007-02-13 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
никогда не будут стоять в тех цитатах, которые мне не нравятся :)

(no subject)

Date: 2007-02-13 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
То ли в Опере кавардак с цветоотображением, то ли я уже становлюсь дальтоником потихоньку...

Объясни уже словами - согласен ты с цитатой или нет? )))

(no subject)

Date: 2007-02-13 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Третьего не дано? ;) Впрочем, считай, согласен :))

(no subject)

Date: 2007-02-13 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] buttonly.livejournal.com
А, я сначала ответила, а потом увидела этот коммент.Твои любимые цвета?;)

(no subject)

Date: 2007-02-13 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
Из имеющихся в Семаджике ;)

(no subject)

Date: 2007-02-13 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] buttonly.livejournal.com
Понятно. А нелюбимые, надо полагать, связаны с армейской формой?;)

(no subject)

Date: 2007-02-13 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vorchunn.livejournal.com
С неспелыми фруктами ;)

(no subject)

Date: 2007-02-13 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] buttonly.livejournal.com
Эх.Ничего-то ты не понимаешь! Да зеленый урюк - это самое вкусное! Пока у него косточка не отвердела.:)))

(no subject)

Date: 2007-02-13 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] buttonly.livejournal.com
Сходу - только один, тебе это фиолетово...:)

(no subject)

Date: 2007-02-13 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-babay.livejournal.com
О! Вот я тоже абсолютно так же полагаю.

(no subject)

Date: 2007-02-13 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] annet-azar.livejournal.com
Слово "Бог" приватизировано религией, меня от него воротит.
Рационалам необходимо другое слово и понятие. Один из вариантов предложен Сергеем Азариным в его романе "Хавард. История биржевого игрока"(www.azarin.ru), ищущим и думающим рекомендую к прочтению.

July 2012

S M T W T F S
1 234 5 67
8 9 10 1112 1314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags