Имхо, герой - человек, который считает себя вправе решать, что "общество желает знать", вправе залезть куда желает в поисках правды, как он ее видит, вправе угрожать, если ему не хотят что-то говорить, вправе мешать страже и глумиться над честнейшим Ваймсом и т.п. И при том, распространяя "правду", Вильям, например, отнюдь не делится с обществом информацией о том, что глава заговора - его отец. Совсем в другой книге совсем другого автора совсем о другом человеке сказано (более-менее цитата): "Он был суров с людьми, но никогда не требовал от них того, чего не мог потребовать от себя. Солдаты очень его любили". Герой явно не из той породы :) Ближе к финалу патриций хорошенько поддевает Словва по поводу "общества", которое желает знать правду, и "людей", которым интересна всякая фигня. Вот, кстати, Витинари, которого уж точно не назовешь средоточием добродетели, более симпатичен, чем де Словв. Возможно, потому что ни за кого себя не выдает.
Если вкратце
Date: 2008-06-06 11:22 am (UTC)Ближе к финалу патриций хорошенько поддевает Словва по поводу "общества", которое желает знать правду, и "людей", которым интересна всякая фигня.
Вот, кстати, Витинари, которого уж точно не назовешь средоточием добродетели, более симпатичен, чем де Словв. Возможно, потому что ни за кого себя не выдает.