Фильмы все-таки с телеэфира снимало не КГБ, а телевизионное начальство. Это как у Лукина про цензуру: начинаешь вспоминать, кто не давал публиковаться, оказывается, свои же писатели и редактора. Я бы, наверное, засчитал фильм в революционно-романтические. Без фиг, может быть, и не обошлось, но ведь "описанные недостатки" присущи практически любому государству. И генералы-ястребы, и доносчики (американское стукачество с нашим и не сравнится), и ложь в прессе, и то, что бедные беднеют, а богатые богатеют (и последнюю попытку построить социально справедливый мир как раз у нас и убили). Как-то так получилось, что нарисованный в фильме мир больше похож на РФ после 91-го с "золотоволосым" Ельциным, чем на СССР с "бровеносцем".
И, кстати, вот уж на что в фильме есть достаточно намеков, так это на пиночетовский путч. От приказа уничтожить всех арестованных по приходу к власти противников, даже женщин и детей, до фотографий расстрелов в старых газетах, которые листает Джельсомино. Да и понятно, снято всего четыре года спустя.
(no subject)
Date: 2007-10-26 05:48 pm (UTC)И, кстати, вот уж на что в фильме есть достаточно намеков, так это на пиночетовский путч. От приказа уничтожить всех арестованных по приходу к власти противников, даже женщин и детей, до фотографий расстрелов в старых газетах, которые листает Джельсомино. Да и понятно, снято всего четыре года спустя.