Из интервью с Василием Звягинцевым в сентябрьском "Мире фантастики":
"- Иногда вас называют родоначальником российской альтернативно-исторической фантастики. Каково это - быть первым?
- Родоначальник целого жанра - это не совсем верно. У меня были предтечи, только они либо забыты за давностью времён, либо усилиями цензуры не дошли до читателя. Вот из тех, кто смог опубликоваться с началом "перестройки" - действительно первый, да и то потому, что писал свои романы задолго до пришествия Михаила Горбачева. Вспоминается один из неоконченных "романов" в тетради по биохимии, датированный концом 1964 года. Он начинался словами: "Когда наконец рухнула Советская власть и в России восстановилась монархия..." Так что можно считать, что мне повезло, ведь первым могли стать Владислав Рыбаков, Андрей Валентинов, Андрей Лазарчук, Лев Вершинин... Дело в том, чток моменту, когда "стало можно", остальные только начали "выходить за рамки", а у меня тексты уже были...
- Как вы думаете, почему именно жанр альтернативной истории ныне столь популярен в России?
- Главных причин здесь две. Первая - советская историческая наука за семьдесят лет была чудовищным образом искажена и фальсифицирована. Любому мыслящему человеку, даже не имеющему доступа к секретным или зарубежным источникам, очевидная ложь и простые "умолчания" бросались в глаза. Именно поэтому у ряда любителей истории появилось желание "восстановить истину". Иногда это получалось интересно и достоверно, как у Суворова, Мельтюхова, Солонина и т.п., иногда - абсурдно как у Мухина, Фоменко и других. Но всё это не совсем "альтернативная история"..."
Из биографической справки: "Сначала он работал заведующим лекторской группой краевого комитета ВЛКСМ, потом оказался в системе МВД, где служил офицером по связям с прессой, позже стал начальником пресс-группы политотдела УВД Ставропольского края".
Можно, я про него плохо подумаю, а? ;)
"- Иногда вас называют родоначальником российской альтернативно-исторической фантастики. Каково это - быть первым?
- Родоначальник целого жанра - это не совсем верно. У меня были предтечи, только они либо забыты за давностью времён, либо усилиями цензуры не дошли до читателя. Вот из тех, кто смог опубликоваться с началом "перестройки" - действительно первый, да и то потому, что писал свои романы задолго до пришествия Михаила Горбачева. Вспоминается один из неоконченных "романов" в тетради по биохимии, датированный концом 1964 года. Он начинался словами: "Когда наконец рухнула Советская власть и в России восстановилась монархия..." Так что можно считать, что мне повезло, ведь первым могли стать Владислав Рыбаков, Андрей Валентинов, Андрей Лазарчук, Лев Вершинин... Дело в том, чток моменту, когда "стало можно", остальные только начали "выходить за рамки", а у меня тексты уже были...
- Как вы думаете, почему именно жанр альтернативной истории ныне столь популярен в России?
- Главных причин здесь две. Первая - советская историческая наука за семьдесят лет была чудовищным образом искажена и фальсифицирована. Любому мыслящему человеку, даже не имеющему доступа к секретным или зарубежным источникам, очевидная ложь и простые "умолчания" бросались в глаза. Именно поэтому у ряда любителей истории появилось желание "восстановить истину". Иногда это получалось интересно и достоверно, как у Суворова, Мельтюхова, Солонина и т.п., иногда - абсурдно как у Мухина, Фоменко и других. Но всё это не совсем "альтернативная история"..."
Из биографической справки: "Сначала он работал заведующим лекторской группой краевого комитета ВЛКСМ, потом оказался в системе МВД, где служил офицером по связям с прессой, позже стал начальником пресс-группы политотдела УВД Ставропольского края".
Можно, я про него плохо подумаю, а? ;)