Знать судьба у ней такой (с)

"Здраствуйте, Борис Натанович.
1.Как изменилась, по вашему мнению, отечественная фантастика с 60-х годов?..
(Вадим Боташев)

1.Самым радикальным образом. Она сделалась свободной и развивается естественно – без каких-либо прокрустовых цензурных ограничений. На мой вкус сейчас она не уступает ни одной из фантастик мира, а в некоторых отношениях даже и лидирует: самая психологичная, самая «гуманитарная» - в лучших традициях великой русской литературы. Но закон Старджона распространяется и на нее тоже: девяносто процентов всего публикуемого – дерьмо."

"Уважаемый Борис Натанович! Современная фантастика отражает засилье лженауки и бесовщины в обществе. Ваше мнение, развивается ли в современной литературе научная фантастика? Если да, то где и как? Кто сегодня ведущий писатель в жанре научной фантастики?
(Павел Зимин)

Мне трудно ответить на этот вопрос. Я НАУЧНУЮ фантастику, мягко выражаясь, не предпочитаю. Научная фантастика – это литература о судьбах идей, а меня интересуют судьбы людей. Не знаю ни одного НАУЧНО-фантастического произведения, которое можно было бы отнести к категории литературного шедевра. Хотя по-своему блестящих научно-фантастических произведений написано не мало. Впрочем, последние лет пятнадцать такие мне что-то не попадаются."

(Судьба научной фантастики. Интернет-интервью)

Брутальные киношники, или Хакерс хрюкдаун(с)ну, почти

Из аннотации в телепрограмме:
"Ковалев предлагает с удаленного компьютера войти в компьютер Мити, чтобы прочитать последнее письмо Неверова к Тане. В это время Филимон изучает файлы в компьютере Ковалева и находит это письмо, а также информацию об исследованиях Неверова. Он намерен скопировать и расшифровать эти данные. Ковалев, поняв, что в его компьютер кто-то проник, экстренно уничтожает материнскую плату"
(с)"Формула стихии". Остросюжетный сериал.