[mail2lj] Отпиарили по самое нехочу

Случайно увидел по телевизору рекламу, где Рома Зверь сидит ночью во дворике с друзьями, попивает и скрипит на гитаре "Районы, кварталы, жилые массивы". Одного из местных жителей это достает, он высовывается из окна и во вполне политкорректной форме просит певца заткнуться, предупреждая, что вызовет милицию.
В следующем кадре озлобившийся Рома забирается на крышу высотки и уже на весь район через усилители орет эти самые "Районы".
Я так понимаю, из ролика была вырезана последняя сцена, где наконец-то приехавшая милиция спасает от поругания местными жителями остатки тушек "музыкантов"?

[mail2lj] Суэнвик все-таки язва ;)

В продолжение старой темы.

Из ответов на вопросы читателей:

Эми спрашивает: Мистер Суэнвик, поскольку мы живем в апокалиптические времена, в значительном меньшинстве сообщества научной фантастики зреет беспокойство, что научная фантастика умирает. В недавнем интервью в уважаемом журнале научной фантастики один уважаемый автор сказал, что пора отозвать войска домой, что научная фантастика выполнила свои задачи. Умирает ли научная фантастика? Займет ли ее место, возможно, совершенно новое литературное течение?

Научная фантастика умирает? Нет. Она скончалась давным-давно, в конце шестидесятых или в начале семидесятых, в эпоху Новой Волны. Некоторые критики утверждают, что завершающий смертельный удар ей нанес рассказ Дж.Г. Балларда (J.G. Ballard) "Почему я хочу трахнуть Рональда Рейгана" ("Why I Want to Fuck Ronald Reagan"). Другие обвиняют Джеймса Сэллиса (James Sallis). В любом случае, она мертва и не вернется.
И при этом ее не заменит совершенно новое литературное течение. Экологическая ниша, которую НФ оставила пустой, когда умерла, была немедленно заполнена совершенно старым литературным течением, тем, которое выглядит в точности как научная фантастика, но, конечно, ею не является. Потому что, как вы понимаете, научная фантастика уже мертва.
Надеюсь, я прояснил ситуацию?

* * *

Роберт Менас спрашивает: Каково фундаментальное различие между порнографией и искусством, и должно ли оно нас волновать?

Раньше я готов был подписаться под изречением У. Одена (W.H. Auden), который сказал, что порнография это то, что вызывает у него эрекцию. Потом я увидел в Сети какую-то порнографию и передумал. Теперь я обхожусь тем, что определяю её как то, что бесит Республиканскую партию. Должны ли мы волноваться по поводу этого различия? Да, непременно! Нас это волнует? Вообще-то, нет.

* * *

Майкл спрашивает: Как вы приступаете к написанию художественного рассказа на какую-нибудь тему?

Первый шаг удивительно труден, и именно он отделяет автора от тысяч тех, кто хочет писать, но никогда не этого не сделает. Вы должны прекратить говорить о том, что собираетесь написать. Второй шаг почти так же труден. Вы должны сесть и начать писать. Лично я отговариваю от этого. Разговоры о писательстве куда приятнее, чем оно само.


ЗЫ. Спасибо двенадцатому Еноту. За то, что он есть, и вообще ;)

[mail2lj]

Сборик Майкла Суэнвика (Michael (Jenkins) Swanwick) "Вакуумные цветы" (Эксмо, серия "Все звезды"):

В книге сообщается, что "в оформлении использована иллюстрация Donato Art". В переводе на человеческий язык, это означает, что художника зовут Donato Giancola. На обложку попала его работа, нарисованная для романа Триции Салливан (Tricia Sullivan) "Lethe" (1995):

PS. Новости выложил.