vorchunn | Шамо приползло (с) анекдот

Entry tags:

Шамо приползло (с) анекдот

Все еще про "Агразелда".

У Вадима Нестерова (

vad_nes) процитировали:
На официальном сайте, на форуме, отец девочки (или кто-то от его имени) утверждает, что "Могу сказать, что дочке я никогда Nintendo 64 не покупал и вообще к компьютерным играм её не подпускаю. Это ведь, что компьютерные игры? Зло и мракобесе. Моя дочка воспитывалась на Библии и знать не знает никакую Зельду. Да и сам я первый раз слышу об этой игре."
Цитата: http://www.agramont.ru/forum/viewtopic.php?t=11

Upd. Оттуда же: "Теперь относительно денег. Никаких денег ни я, ни моя жена никуда не платили. Наша дочка просто послала письмо в Эксмо и те сами всё устроили и даже написали книгу, в смысле помогли. Она ведь у меня ещё много не знает в том числе и русский язык. Она учится в специализированной школе с немецким уклоном. Вы должно быть заметили как в Аграмонте чётко виден фольклорный немецкий мотив. Яркой чертой он проходит через всё произведение, а дальше будет хуже, в смысле лучше. Будет больше немецкого."

Flat | Top-Level Comments Only

Простите, это Амрит Тойя, Татьяна Леванова, я временно ушла из ЖЖ. Там сейчас - на форуме - полное безобразие, якобы отец - не самое отвратительное. Бедная девочка. Убрали бы вы ссылку, а? Хотя бы из-за безобразий на форуме. Я о порнухе и прочих выкриках истеричных идиотов, мне ссылок мои читатели наприсылали.
Я ее не видела, но почему Васильев мог написать "НЛО. Необъявленный визит", и еще существует множество книг по играм(по "Героям", по "Сталкеру", по "Вампиру" и пр., и далеко не всегда мэтры признаются, что списали сюжет или мир, лично я против, взялся создавать - создавай свое), а тут просто дело все в ошибке, девочка не призналась, скорее всего, даже родителям, я геймер - но такую игру не знаю.
Кстати, Нестеров неправ - дети как раз часто выдумывают миры и продумывают их до мелочей. Некоторые мои миры частично из тех, что были придуманы в детстве.
Жаль, что в данном случае это не так.

не с глаголами пишется раздешьно, я в курсе. простите за опечатки. Амрит.

А бедную девочку так и не научили, что чужое без спроса брать нехорошо?

Да ладно. Не она первая и не она последняя. Новеллизации писали все кому не лень.

Да много кто писал. Из местных "как-бы мэтров" вспоминаются Воха и Лукъяненко. Но они, помнится, не выдавали UFO и Master of Orion за свое творчество

Я не удивлюсь, если эта девочка даже не понимает что к чему. Для нее это ее творчество и все.

Девочку, как предлагали выше - ремнем по попе, чтобы осознала. А вот по взрослым дядям биореактор плачет горючими слезами.

Белянин и Вампиры, например. Перумов и Даггрефол. По Даггерфолу многие писали. По Морроуинду. Темные эльфы, куда не плюнь. Вот если подумать, так вспомнится много, я как то для развлечения, года полтора назад, находила много.

Кто все эти люди? (C) :)

Даггерфол, Морроуинд, иже с ними Забытые королевства и Драгонленс, Маскарад: Вампиры - все-таки, это не миры одного героя. Это сеттинги, предназначенные для создания на их базе своих героев, их оригинальных приключений (пусть даже задействующих именные объекты). Создавать книги и модули на основе разработанного сеттинга вполне нормально. (И если использование проходит в полном объеме, упоминание исходного сеттинга должно присутствовать, хотя бы для привлечения дополнительной читающей публики :) Вроде серии "Миры Толкиена" или пресловутого "Конана"). Но использовать готовый модуль чужого авторства - вот это уже не есть гут.

ну лично я и к мирам Толкиена в чужом исполнении негативно отношусь - у взрослых авторов. Ваш ник мне знаком. Мы на одном форуме не встречались? Я еще у вас спрашивала, от чего произошел ник, не от названия ли духов из "Серебряного любовника", а вы ответили - нет, так зовут вашу героиню, жрицу. Или это просто совпадение?

Да, было дело.

Не надо ляля возьмём например Зыкова и Панова оба писали на тему маскарада Но есть одно Но оба произведения(киндрэд и королевский крест) не смотря на то, что используют наработки игры vampire the masqurade bloodlines насамом деле являються самобытными книгами если вы их не читали вам не объяснить. Но в истории с этой "книгой" автор просто СКОПИРОВАЛ всё содержимое сюжета игры.

Подозреваю, что она просто не знала. По моему опыту, дети часто пишут "свое" на чужих материалах - не зная, что такое фанфики. Я сама писала в 9, 10, 11 лет - по Дракуле, по Кармилле, по Монте-Кристо, по Всаднику без головы, по Острову Сокровищ, по Гостье из будущего - и далеко не всегда взрослые догадывались, что в основе чужое, а мне что - я же сама написала, как это чужое - мое. Мне лет в 11 папа объяснил, что чужое переписывать - ему неинтересно читать, вот если бы свое придумала, это было бы гораздо лучше. С тех пор тем и руководствуюсь :) Даже не каждый второй, а четверо из пяти школьников, что сейчас мне пишут, присылая свои творения, обязательно пишут под кого-то - хорошо еще, если не под Роулинг и Донцову, а хотя бы под Дюма. Возраст такой, прежде чем свое создать. Свое придумывают тоже, но больше для игры, а пишут - учатся писать - по книгам, по играм, по фильмам и пр. Вот, мне думается, и тут так же было - девочка написала, показала взрослым, а они, по печальному обыкновению - вообще не в курсе, в какие компьютерные игры играет дочь. И тот, кто в ЭКСМО ее принял, тоже не геймер. Увидели прекрасный мир - сама написала? КОнечно, сама! Да ты гений... Печальная ошибка. Но никто не виноват. ДЕвочка, видимо, талантливая на самом деле - хоть и по игре, но книга есть. Мне просто страшно, что сейчас происходит - взрослый бы человек не выдержал. Я на нервах просто - а вдруг она вечерком - утрецом - вылезет на свой форум, а там порнуха и пр.? Да еще какая... И вы еще тут, взрослые дяденьки, помидоры мечете в общем граде. Помните себя в 12 лет? ЗА одно и то же - похвалили, потом поругали. И не просто поругали... Крапивину не снилось, что могут с ребенком сделать взрослые. Плохо это кончится :(((

Я сейчас зарыдаю от умиления. Ах, злые люди, гонители таланта. Замучили бедного вундеркинда.
Я готов признать за девочкой те же права, что и за Лукъяненко - спереть имена и названия - это в общем не страшно, а о ритуальной фразе о том что это - фанфик девочка могла и не знать. Но, судя по доступной информации, гениальный труд девочки - жто аккуратно записанное прохождение игры с косметическими правками. В общем, в пересказе-новеллизации тоже нет ничего особенно плохово - вспоминаем Толстого и Заходера, да. Но куда смотрели взрослые дяди, у которых нашлись деньги на оформление спецсайта (или его тоже наивная девочка рисовала?) и массовую рекламу, но не хватило ума прикрыть свою задницу - я откровенно не понимаю. Девочка, дай бог поумнеет - а вот дядям уже поздно.
Но, вообще говоря, я сильно сомневаюсь в существовании собственно написанной девочкой книги. А вот в желание кое-кого заработать денег и сделать свою Таню Гроттер - верю с легкостью

Есть один очень простой выход из сложившейся ситуации - закрыть форум (ветку форума) по данной книге.
И ребенка туда не пускать.
Для ребенка этот выход был бы просто идеален, поскольку в сложившейся ситуации ребенку - как формирующейся личности - вредны любые отзывы на его творчество кроме адекватных. Боюсь только, никто ничего подобного не предпримет.

Шо-то я сомневаюсь, что разносчики порнухи, коих там общим числом один, пришли по ссылке от Ворчуна. Не знаю, откуда они такие приходят, но есть они везде. Работа модератора на публичном форуме тяжела и неблагодарна.

А ссылка на сайт Спиранде есть на первой странице сайта Эксмо, например. Так что держитесь, издательство ещё от девочки не отреклось... если это можно считать хорошей новостью...

Васильев не писал книгу НЛО. "Необъявленный визит" у него есть книга "Ufo: враг неизвестен".

да, и игра с таким названием

Вам аналогичное пожелание ;) Т.к. книга называется "UFO: Враг неведом".

первоначальное название книги

"Ufo: враг неизвестен"

http://lib.aldebaran.ru/author/vasilev_vladimir/vasilev_vladimir_ufo_vrag_neizvesten/

выходила также под названием

"Враг неведом"

http://www.rusf.ru/boxa/

Таки да, был неправ, два названия имеют место быть.
Но первоначальное таки "неведом". Это 97 год где-то. "неизвестен" - издание 2001 года.

от Амрит - кашшмаррр... перепутала название книги с названием старой телепередачи... мну оправдывает только полная неадекватность - в связи с двойняшками-грудничками и одновременным писанием - уже ближе к концу - книги. Скоро уже имя свое с чьим-нибудь перепутаю.

Присоединяясь к реплике Выфи, могу только добавить, что...

"за скромное вознаграждение избавлю форум на Invision Power Board от спамеров и порноботов" :)

Это не боты. И не спамеры. Это двач. Ибо анонимус не прощает (http://2ch.ru/b/res/286988.html).

В какие страшные места ты ходишь. Ох, как же я не люблю эти набеги стад павианов...

Ну не от меня же они на тот форм попали? По геймерским комьюнити тема давно гуляет, а там люди погорячее и помногочисленнее, чем триста читателей моего журнала :) Да и форумы - всегдашняя жертва спаммеров и сетевых троллей. Форум Библиотеки Свенельда уже давно просто погребен под грудами рекламы. А в один из моих журнальных постов постоянно приходит спам от анонимов, - просто на одном форуме была ссылка на меня.
Что касается фанфиков и книг по мотивам, то Воха все-таки никогда не скрывал источника (да это и невозможно). У того же Вохи и в Warlords герои попадали, но, хоть я его творчество не сильно ценю, это никак не было связано с куцым сюжетом игры. Пример с СЛ и МОО как раз абсолютно не показателен: в ЛГ-ИИ всей связи с миром игры - названия рас (и то это работает на сюжет: мир создан по мечте Шегала, который переиграл в игру).
Я лично сердит именно на издательство и его агрессивную рекламу "Аграмонта". То самое хвастливое "в один ряд с "Властелином колец" и "Хрониками Нарнии". В этом журнале можно найти наш спор с Жикаренцевым по этому поводу. И не один я говорил ему - издание книги ребенка, пусть даже гения, идет ему во вред именно из-за медиа-шумихи. А текст "Аграмонта", судя по выложенным фрагментам, далек от гениальности в смысле стиля и построения, а сюжет, как оказалось и вовсе того :|
Нестеров же говорит не о придумывании миров, а о том, что дети не могут скрепить придуманное во что-то большое и цельное. Я тоже придумывал в детстве страны - рисовал карты и... забывал о них навсегда. Или, к примеру, сочинял историю про Незнайку, Колю Гераськина и чехословацких детишек из какого-то фильма, поднимающих коротышек на борьбу с окружившими город фашистами. Ага. Тридцать планов экспедиции, идущей им на помощь: расписывал вплоть до технического состава колонн (вифовцы бы вздрогнули от этого сборища итальянских танкеток и прочих смешных железяк) и распределения личного состава по отделениям, взводам и ротам (с пофамильным составом). Сам сейчас удивляюсь. Но все закончилось именно на подготовительном этапе и первой странице, на которой в городок вбегал гонец с криком "Фашисты идут!" :)
В данном же случае отвечать издателям. За жадность, за нежелание проверить, да за много чего.

Боже упаси, я и не думала даже, что это ваши читатели там флудят :) Просто Нестеров в своем посте сослался на вас, и тут у вас этот смешной "папа" появился. Поэтому я и написала - хватит, дяденьки :) А что издательство - по любому крайней девочка окажется. Наверняка стандартный пунктик в договоре у нее также присутствует. О том, что автор ручается, что это его авторство, бла-бла-бла, никто больше не обладает правами, и в случае чего несет ответственность автор, а не издательство. Как они должны были проверять, если бы она книгу переписала, это их профиль, а игрушки... Во все не поиграешь :) Особенно при такой работе. Впрочем, взрослых защищать мне нет нужды, они сами с усами. Да и девочку я не знаю, книгу не покупала - читала отрывки, просто возраст "мой" и поэтому мне кажется, я за нее ответственна. Синдром педагога.

Flat | Top-Level Comments Only

Шамо приползло (с) анекдот

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

от Амрит

Re: от Амрит

no subject

от Амрит

Re: от Амрит

Re: от Амрит

no subject

учите матчасть!

Re: учите матчасть!

Re: учите матчасть!

Re: учите матчасть!

Re: учите матчасть!

Re: учите матчасть!

no subject

no subject

no subject

no subject

от Амрит