![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про издателей-самоубийц
"Астрель" издала роман Кристины Кашор (Kristin Cashore) "Королевское чудовище" (оригинальное название "Fire", 2009; награжден "Cybil Award"-2010 (в категории "фэнтези/нф для подростков") и "Amelia Elizabeth Walden Award"). Тираж, извините, 2 тысячи экземпляров.
Обложка русского издания, хм, вот такая чудесная:
Оригинальная обложка выглядит вот так:
Вопрос прост, какую из книг вы бы взяли в руки с магазинной полки, с первой обложкой или со второй?
ЗЫ. Предыдущий роман этой трилогии был издан тиражем 3 тысячи экземпляров. Я про него уже писал раньше, но на всякий случай напомню, что на нем красовалась еще более нелепая обложка,
по всем статьям проигрывающая "простенькой" обложке оригинала:
Тираж следующего тома трилогии будет в 1 тысячу? Если его вообще издадут.
Обложка русского издания, хм, вот такая чудесная:
Оригинальная обложка выглядит вот так:
Вопрос прост, какую из книг вы бы взяли в руки с магазинной полки, с первой обложкой или со второй?
ЗЫ. Предыдущий роман этой трилогии был издан тиражем 3 тысячи экземпляров. Я про него уже писал раньше, но на всякий случай напомню, что на нем красовалась еще более нелепая обложка,
по всем статьям проигрывающая "простенькой" обложке оригинала:
Тираж следующего тома трилогии будет в 1 тысячу? Если его вообще издадут.
no subject
PS первый роман не смотря на премию был никакой вообще, я его для МФ рецензировал и бы крайне удивлён, что вот за это дали премию. Там же ничего нет.
"В итоге получился роман, который достаточно странно смотрится среди современных авторов. Ему скорее место на полочке рядом с книгами Алана Гарднера или той же «Нарнией», но при этом роман Кашор недотягивает до уровня ни первого, ни второй."
no subject
Романы для девочек они такие, да, они не для мужчин написаны :D Там как раз все есть, за что можно дать подростковую мифопоэтическую премию и даже немного больше, только вы хотите вырвать книгу из ее среды обитания, а с современным кидалтом этого делать не рекомендуется, на мой вкус.
no subject
Поэтому, я стараюсь из контекста не вырывать никак, а сравнивать с более-менее близкими по духу/стилистике книгами.
no subject
Кроме того, я бы не сказала, что Снайдер пишет для более взрослой аудитории - то же самое в чуть иных декорациях и интонациях, а уж какую санта-барбару она развела в сиквеле и триквеле - мрак кромешный, тут ее разве что Кассандра Клэр переплюнула.
no subject
1. Клэр
2. Снайдер
3. Кирнан
4. Кашор
Причём я даже могу объяснить почему.
У Кашор нет вообще ничего в тексте - ни идеи интересной и новой, ни мира, ни персонажей
У Кирнан всё плохо с героями, но прекрасно с миром, и возможно, с идеей (но третьей книги нет, поэтому непонятно ради чего там всё закручено).
У Снайдер всё прекрасно и с миром, и с идеей, и с героями, но она местами откровенно скатывается в чистый любовный роман, а это всё-таки перебор.
Ну а Клэр... Клэр - это "Сумерки" + "Гарри Поттер" + анимэшный визуальный ряд. От второго язык и степень увлекательности, а от первого взаимоотношения персонажей.
Причём если мы говорим о степени достоверности происходящего, то список будет точно таким же. У Кашор за уши притянуто всё, у Кирнан - многое, у Снайдер - отдельные, но ключевые эпизоды, а Клэр достоверна в рамках поступков своих персонажей и описываемого мира.
no subject
no subject
Про несовременный, если можно, тоже интересно
no subject
no subject
Вот например недавно кто-то заявил, что "вы априори проигрываете меметические войны". Очень хотелось вытянуть хворостиной по седалищу, знаете ли.
Аналогичная ситуация - когда меня просят погуглить слово неизвестного написания и самостоятельно найти статью в вики, в которой не упоминается слово (неизвестного написания)
Давайте таки вернемся к слову неизвестного написания, напишем его и наконец узнаем, что же в нем такого.
no subject
no subject
http://bukvoed.blogspot.com/2008/06/kidult.html
no subject
no subject