vorchunn: (Default)
vorchunn ([personal profile] vorchunn) wrote2011-02-08 02:38 pm

Плоды просвещения

"Социологи центра [ВЦИОМ] в преддверии отмечаемого в РФ 8 февраля Дня Науки выяснили также, что треть россиян всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше на 4%.
Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%). Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%).
Среди других научных заблуждений россиян - вера в то, что пол ребенка определяют гены матери (20%) и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (14%).
Каждый шестой россиянин отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека (17%)" (отсюда)

(Anonymous) 2011-02-08 12:33 pm (UTC)(link)
В одно из бюллютне комиссия по борьбе с лженаукой (http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=7beb70e6-8863-4a93-b98b-429bc3a5f1fe) были результаты опроса по астрономии студентов четырех Иркутских вызов. Там, по результатам, конечно, страшно становится. Отрывки:

"Всего 19% верно назвали различие между планетами и звездами. Только 34% опрошенных правильно понимают, почему светит Солнце."

"Ещё один вопрос (№ 10) заслуживает особого внимания. Общение со школьниками во время экскурсий, которые проводятся в астрономической обсерватории ИГУ, выявило неожиданное явление: некоторые школьники связывают понятие невесомости с
отсутствием воздуха. Другими словами, мы ходим по земле, не улетая ввысь, только потому, что на нас «давит» сверху атмосфера! Это, как оказалось в результате опроса, распространенное представление вызывало недоумение у школьников: как могли люди ходить по Луне, – там нет воздуха, и следовательно, должна быть
невесомость!.. Мы включили этот вопрос в анкету и получили неожиданно большое число неправильных ответов: больше половины опрошенных разделяли мнение упомянутых школьников. Это означает, что целые разделы курса физики остаются абсолютно неусвоенными."

"Только 46% опрошенных правильно ответили, что такое галактика. Для многих это просто синоним понятия Вселенная. Но рекордсменом по числу неверных ответов был вопрос № 22 о причинах смены времен года. Более 70% отвечавших уверены,
что всё дело в эллиптичности земной орбиты: когда Земля бывает ближе к Солнцу, тогда и лето…"

[identity profile] vorchunn.livejournal.com 2011-02-08 06:22 pm (UTC)(link)
Еще побольше часов на ОПК и духовность, и Земля будет плоской.

[identity profile] virtualwhiskers.livejournal.com 2011-02-08 12:36 pm (UTC)(link)
Про антибиотики тоже восхитило...

[identity profile] vorchunn.livejournal.com 2011-02-08 06:22 pm (UTC)(link)
Там всё прекресно.

[identity profile] viata.livejournal.com 2011-02-08 03:36 pm (UTC)(link)
Красота. Самое время уменьшать число часов на естественные науки и вводить закон божий.

[identity profile] vorchunn.livejournal.com 2011-02-08 06:26 pm (UTC)(link)
"Для ненемецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счету до пятисот, написанию своего имени и тому, что господь бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть"(с) Гиммлер

[identity profile] viata.livejournal.com 2011-02-08 06:31 pm (UTC)(link)
Дада, мы эту цитату уже не раз вспоминали по этому поводу :> Всё придумано до нас.

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2011-02-08 06:45 pm (UTC)(link)
но, честно говоря, опрос сосет. Я знаю минимум одну тетеньку, у которой две дочки и гены настроены так, что мальчики идут под выкидыш. Там какие-то особенности месячного цикла/зачатия, унаследованные по женской линии - в семье в обозримом прошлом нет детей самцов вообще.

[identity profile] gallinula.livejournal.com 2011-02-09 10:50 am (UTC)(link)
И что? Из-за этого пол определяется как-то по другому? Совокупностью элементов земли-воздуха-огня-духа или как еще? Ваши версии!

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2011-02-09 01:08 pm (UTC)(link)
гм. Я, кажется, ясно сказал, что данная гинекологическая проблема - что-то связанное со временем овуляции, ме объясняли долого и пространно, но уже не помню в деталях - вполне реально определяет пол БУДУЩЕГО ребенка - отсев самцов происходит на фазе эмбриона.

[identity profile] gallinula.livejournal.com 2011-02-10 11:07 am (UTC)(link)
А у китайцев было принято лишних новорожденных девочек душить, такой вот контроль над рождаемостью. И что? Они тоже определяли пол младенца? Ну пусть не "на фазе эмбриона", а чуть попозже... Или у эмбриона, по вашему, пола нет? Пол только у родившихся? Писюн вырос - пол есть, не вырос - звиняйте, пока не определитесь с полом не приходите! Так?

[identity profile] magic-flute.livejournal.com 2011-02-09 06:49 am (UTC)(link)
Солнце и должно вращаться вокруг Земли, раз уж оно внезапно стало спутником :)
Edited 2011-02-09 06:49 (UTC)

(Anonymous) 2011-02-09 08:28 am (UTC)(link)
и не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека (17%)

В отличие от вращения Земли вокруг Солнца, это спорный вопрос, кстати. То, что эволюция человека является официальной точкой зрения (по политическим, а не по научным соображениям), еще не факт, что это так и есть. "Переходные формы" не обнаружены, а обнаруженные разоблачены как фальшивки.

(Anonymous) 2011-02-09 10:01 am (UTC)(link)
Тут ключевое слово в фразе "верит". Вопрос веры, не знаний.
Земля вращается вокруг Солнца - факт. Человек произошел от обезьяны - гипотеза.

А уж то, что кроманьонец не произошел от неандертальца, как учили в советской школе, это уже признано наукой и официально.

[identity profile] gallinula.livejournal.com 2011-02-09 10:45 am (UTC)(link)
Кроманьонец-то может и не произошел, а вот современные люди по последним данным таки да. Почитайте, например, пересказ сатьи в Science. http://www.rian.ru/science/20100507/231552809.html

(Anonymous) 2011-02-10 08:36 am (UTC)(link)
Ну так никто и не сомневался, что кроманьонцы не только враждовали с неандертальцами, но и вступали с ними в сексуальные связи. Больше того, вероятно, это происходило даже в исторические эпохи, что отражено во многих мифах и легендах разных народов. Но неандеры и кроманьонцы - это разные виды, и кроманьонцы как таковые не произошли от неандертальцев, как учили в советской школе, а существовали параллельно. Был ли у них общий предок - наука пока точно не знает.

[identity profile] gallinula.livejournal.com 2011-02-10 10:58 am (UTC)(link)
Про отсутствие общего предка - это вы жжоте!
Ну конечно, боженька добрый их сотворил параллельно, а потом неандертальцев, как бракованных, уморил! :) Я вам страшную вещь скажу, вы только не пугайтесь! Даже у человека и тараканов есть общие предки! Чесное пионерское!

Вы путаете современных людей и кроманьонцев. Кроманьонцы, по основной версии, ни от каких неандертальцев не происходили, а пришли тихим ходом из Африки. Что-то я не помню, чтобы в школе учили другому. А вот мы...
То что неандертальцы и кроманьонцы скрещивались - не столь интересно, некоторые вон с козами (простите за подробности) скрещиваются. Интересно то, что, судя по всему, в итоге скрещивания получалось способное к размножению потомство. Об этом прямо говорит наличие у современных людей генов неандертальцев. Первоначально исследовали митохондриальные ДНК и на их сравнении был сделан вывод о том, что неандертальцы не являлись предками современных людей. Но на днях подоспели данные о более детальном изучении генома неандертальцев, и оказалось - таки да... Загуляла какая-то из наших пра-пра-...-бабушек с неандертальцем. Ну, надеюсь, он был симпатичный хотя бы... Коля Валуев, видимо в него пошёл! ;)
Таким образом, кроманьонцев и неандертальцев всё же следовало бы считать одним видом, но разными подвидами, как некоторые исследователи и предлагают.