vorchunn: (Default)
vorchunn ([personal profile] vorchunn) wrote2010-07-26 09:57 am

Если у вас нету тёти , то вам её не потерять(с)

"В Нижегородской области мужчина написал на здании церкви слова, оскорбляющие чувства священнослужителей...
По словам собеседника агентства, инцидент произошел в ночь на минувший четверг в селе Атемасово (Ардатовский район). Злоумышленник оставил на здании надпись "В этой церкви Бога нет".
По факту случившегося в настоящее время проводится расследование, и решается вопрос о возбуждении уголовного дела".

(c)НТА-Приволжье

[identity profile] zloy-babay.livejournal.com 2010-07-26 06:26 am (UTC)(link)
Скоро "православные" будут оскорбляться на слово "бог".

[identity profile] margelaene.livejournal.com 2010-08-02 05:46 pm (UTC)(link)
+100

[identity profile] tuman-off.livejournal.com 2010-07-26 06:43 am (UTC)(link)
с точки зрения юриспруденции оскорбленные священнослужители должны доказать что в этой церкви есть бог. Иначе надпись правдивая.

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2010-07-26 07:23 am (UTC)(link)
хм, а разве не мужчина должен доказать что Б-га в этой церкви нет?

[identity profile] jaerraeth.livejournal.com 2010-07-26 07:26 am (UTC)(link)
Заходят менты с ордером. "Предъявите!"

[identity profile] tuman-off.livejournal.com 2010-07-26 07:36 am (UTC)(link)
это-то как раз доказать просто - достаточно с понятыми войти в здание и провести осмотр на предмет выявления в здании гр. Бога. А вот в случае встречного иска - попам придется туговато. Потому как закон оперирует чисто материальными вещами. "Доска с изображением" там есть, а вот нематериальных сущностей нет.

[identity profile] cheremis.livejournal.com 2010-07-26 07:44 am (UTC)(link)
если не ошибаюсь, то по концепции бог - это вообще всё и одновременно каждая вещь. так что можно предъявить что угодно и сказать, что "в соответствии с нашими священными книгами это тоже бог".

так что не катит отмазка )

[identity profile] vorchunn.livejournal.com 2010-07-26 07:46 am (UTC)(link)
А чем доказывается или опровергается существование богов с юридической точки зрения? ;)

[identity profile] cheremis.livejournal.com 2010-07-26 08:42 am (UTC)(link)
подозреваю, что товарища привлекут за порчу частной собственности. а не за смысл этой фразы )

[identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/ 2010-07-26 01:35 pm (UTC)(link)
или за ограбление, в котором он фактически признался...

[identity profile] vorchunn.livejournal.com 2010-07-26 05:08 pm (UTC)(link)
Пусть отдает бога?

[identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/ 2010-07-26 09:00 pm (UTC)(link)
ну да.
иначе откуда он знал?

[identity profile] vorchunn.livejournal.com 2010-07-26 05:09 pm (UTC)(link)
Скорее за хулиганство, стену-то он не проткнул. Впрочем, если напрягутся, высосут и разжигание.

[identity profile] tuman-off.livejournal.com 2010-07-26 07:53 am (UTC)(link)
по какой концепции? по чьей? и насколько эта концепция прописана в угловном и гражданском праве? вобще не прописана?
тогда отмазка вполне катит.

[identity profile] cheremis.livejournal.com 2010-07-26 08:42 am (UTC)(link)
тут тонкость.

упомянув бога в надписи, товарищ сразу же сделал отсылку к священным книгам, в которых и только в которых и имеется само понятие бога. насчет концепции врать не буду - скорее всего, это творчество кого-то из отцов церкви, впрочем, может было принято нечто подобное на одном из Вселенских соборов.

Но факт в том, что написав "бог", художник сразу перевел дискуссию в теологическую сферу, где ему придется руководствоваться именно упомянутыми мыслям святых отцов и штудировать материалы соборов ))

[identity profile] tuman-off.livejournal.com 2010-07-26 09:17 am (UTC)(link)
не, отсылка к священным книгам не влияет в данном случае на уголовный или гражданский процесс по простой причине - втексте написано "в ЭТОЙ церкви". То есть речь идет о здании, а не о православии в целом. если б он написал "в православии" или "в РПЦ", тогда было бы с тонкостями.

[identity profile] vinsenty.livejournal.com 2010-07-26 09:43 am (UTC)(link)
Когда это тролли кому-то что-то доказывали.

[identity profile] vorchunn.livejournal.com 2010-07-26 07:47 am (UTC)(link)
> доказать что в этой церкви есть бог
И почему они его там удерживают? ;)

[identity profile] tuman-off.livejournal.com 2010-07-26 07:54 am (UTC)(link)
в заложниках, выкуп требуют

[identity profile] jaerraeth.livejournal.com 2010-07-26 08:34 am (UTC)(link)
Тридцать тетрадрахм с каждого, и мы вынимаем гвозди.

[identity profile] zamsky.livejournal.com 2010-07-26 11:28 am (UTC)(link)
Глупость какая. Это оскорбление чувств верующих, хулиганство и в конце-концов нанесение материального ущерба.

[identity profile] tuman-off.livejournal.com 2010-07-26 11:41 am (UTC)(link)
хулиганство и нанесение да. Оскорбление чувств было б если во фразе не было слова "этой". А так получается конкретная церковь, где может поп пьет беспробудно и таскается по девкам. А верующих вобще может оскорбить все что угодно, даже любое атеистическое высказывание. Так что слушать вас - совсем глупость

[identity profile] zamsky.livejournal.com 2010-07-26 11:48 am (UTC)(link)
Вы зря путаете меня с прокурором или ярым поборником веры. Давайте дождёмся приговора.

[identity profile] tuman-off.livejournal.com 2010-07-26 12:41 pm (UTC)(link)
с прокурором я вас точно не путаю, раз вы не увидели прямого указания на невозможность применения статьи про оскорбление верующих. Ярый поборник - вполне возможно. А приговора никакого не будет, разве что административный за порчу имущества.

[identity profile] intatin.livejournal.com 2010-08-02 12:38 pm (UTC)(link)
Так и шлялся бедняга от церкви к церкви - проверял... "И тут нет..."