А вот кому свежих грибочков от АСТ?

[vorchunn]

Петр Мультатули
Николай II. Отречение, которого не было
Издательства: АСТ, Астрель, 2010 г.
От издателя
"Исторические мифы часто воспринимаются как истина. Они создаются конкретными людьми ради конкретных целей, но затем начинают жить сами по себе. К числу таковых лживых мифов принадлежит утверждение, что 2 марта 1917 года император Николай II отрекся от царского престола. Это утверждение воспринимается как аксиома с марта 1917 года. В своей новой книге Петр Мультатули, на основе архивных материалов, подробно рассматривает обстоятельства "отречения", показывая, что эта подделка стала закономерным этапом в той войне, которую вел император с так называемой оппозицией.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России".

Comments

[goldenhead.livejournal.com]

Мультатули?

[vorchunn.livejournal.com]

Ага. Он, оказывается, такой забавник. Вот другая фэнтези (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4812682/) от него же: "В самый критический момент, когда казалось, что Россия проиграла войну, Император Николай II, в очередной раз жертвуя собой, принял верховное командование на себя, и безнадежное, казалось бы, отступление остановилось. Но эта жертва Николая II не была оценена ни народом, ни обществом, а его роль в командовании армией в период Первой мировой войны до сих пор не изучена. Почему Император Николай II принял верховное командование, каков его вклад в руководство войсками, почему, наконец, доведя страну до порога победы, он был свергнут с престола при активном содействии армейской верхушки? На эти вопросы и пытается ответить настоящий труд". ;)

[goldenhead.livejournal.com]

просто я по своему филологизму была уверена, что Эдуард Доувес Деккер, писавший под псевдонимуом Мультатули - классик голландской литературы 19 века. И до сего момента никаких других Мультатули не ведала.

[vorchunn.livejournal.com]

Ан нет, вскрылся еще один - Петр Валентинович Мультатули. Как там в одной из егойных книжек, "новое расследование убийства последнего русского Императора Николая II и Его Семьи, проведенное профессиональным историком, правнуком повара И.М.Харитонова, мученически погибшего вместе с Царской Семьей в Ипатьевском доме" ;)

[goldenhead.livejournal.com]

эт не грибочки.
Это тяжелая химия.

[elvit.livejournal.com]

"Доведя страну - был свергнут". Создатели аннотации такие создатели... аннотаций.

[vorchunn.livejournal.com]

Ну да, "проезжая мимо Сочи"(с), всё по классике :)

[(Anonymous)]

На самом деле не было Николая второго. И издательств "АСТ" вместе с "Астрель" тоже нет и никогда не было. Только на бумаге, да. Это афера мирового заговора.

[vorchunn.livejournal.com]

Все они приснились похмельному Пелевину.

[bgfan.livejournal.com]

А на Звездном - офис Дозора, осталось только узнать - какого:)

[bgfan.livejournal.com]

О, только отправил - как осенило. Там же через забор бараночно-сушечная фабрика. Запах мака навевает странные мысли:)

[polian.livejournal.com]

Кто способен остановить этот кровавый беспредел? Конечно, только сенсационный архивариус Пётр Мультатули. Он молод, хорош собой, его заводит неясность. Ему сам черт не брат, если речь идет о лживых мифах. Но что делать, если так называемая оппозиция предстанет в облике, больше напоминающем клоунский наряд?

[vorchunn.livejournal.com]

Но крокодил в пентхаузе еще покажет себя!

[elvit.livejournal.com]

На словах "хорош собой" пошла в Гугль-картинки.

[vorchunn.livejournal.com]

Волшебная сила рекламы :)

[elvit.livejournal.com]

:)

[zloy-babay.livejournal.com]

Царь не был расстрелян. Группа мистиков "Шестой Рим" спасла его от гибели, накормила и спрятала. А после того, как страсти улеглись, изменила его возраст и внешность, выправила ему документы на имя Петра Мультатули.
Конечно, он лучше всех знает, как там было на самом деле.

[vorchunn.livejournal.com]

Лучший вариант из мной слышанных, что он стал шаолиньским монахом.

[zloy-babay.livejournal.com]

Слишком стар он был для этого, я так думаю. Хотя, конечно, смишно :)

[timonya.livejournal.com]

В ЖЖ было где-то интересное разыскание про акты отречения. Там очень убедительно показано, что подпись, которая стоит на тех Актах отречения, которые предъявляются - не Николая.
http://nordsky.livejournal.com/22306.html#cutid1

[vorchunn.livejournal.com]

Занятно, но не так уж убедительно :) Впрочем, он и тогда никому уже не нужен был, и сегодня нужнее не стал.

[timonya.livejournal.com]

Вот это не знаю, но интересен - точно. Книги-то вон выходят. :P

[vorchunn.livejournal.com]

Ну, тут особый случай. Автор - лицо заинтересованное, как-никак потомок царского повара ;)