(no subject)
В некоторых людях умудряется соединяться любовь к цитате про слезинку ребенка и жгучая ненависть к Павлику Морозову. Только я бы назвал их не интеллигентами, а мерзавцами. И тот же Юрий Дружников, книжонку которого "Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова" я все еще вижу в продаже в "Дирижабле", просто напросто подлец.
no subject
no subject
no subject
а) не убивают
б) не провозглашают убитого героем.
no subject
Впрочем, вопрос там убийц, насколько я помню, волновал скорее земельный, в смысле прав на участок земли. Что же касается объявления героем, то его скорее объявили жертвой, или, если ближе так, то - святым. Упрощенно - "кулаки убили пионера".
no subject
no subject
"Первый донесший на папашу" - вот это как раз и есть живучая легенда, рожденная кухонными посиделками с фигой в кармане. И отчего-то все сочинители считали, что Павлик должен был отца боготворить.
no subject
И в СССР могли. А сын донес. И в суде нес галиматью о том, как папаша сотрудничает с кулаками и прячет народное добро - то есть сознательно подводил его не под "мягкую" уголовную, а под политическую, потенциально расстрельную статью. Я это и пытаюсь объяснить. Кроме того, по материалам дела судя, не так уж папаша ссыльнопоселенцев сильно и обирал - липовые справки именно что выдавались людям небедным о том, что они бедняки.
no subject
no subject
no subject
no subject
ЗЫ: И спасибо за пост.
no subject
Да не за что. Можно еще, конечно, добавить про декларируемую ненависть к доносчикам, но провозглашение совестью нации лагерного агента Ветрова, но стоит ли...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject