![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хм... "Лем - энциклопедически образованный человек, фантаст и философ, ..."
"... прекрасно разбирающийся в астрономии и биологии, кибернетике и физике..."
В июльском "Мире фантастики" напечатана статья Татьяны Луговской "Нет ничего дороже времени... Фантастика Станислава Лема":
"В 1939 он получил аттестат о среднем образовании, а во Львов вошли советские войска. При Советах Лем без особого энтузиазма изучал медицину.... В 1946 году Львов перестал принадлежать Польше, и Станислав переехал в Краков."
Кгхм, а что, я что-то пропустил, и Львов до 46-го года еще принадлежал Польше? Ну неужели автор статьи и по совместительству корректор журнала не видит в процитированном ничего странного?
И трактовки поведения героя вот в этом фрагменте вызывают у меня большие сомнения:
"Но раз за разом приходится Пирксу сталкиваться с тем, что невыносимо, или что идет против его натуры. И он подписывапет приговор "на слом" роботу, в котором из-за странного наведения токов записалась предсмертная морзянка тех, кто погиб в корабле девятнадцать лет назад ("Терминус”). И - в нарушение всех инструкций, лишая человечество возможности контакта, - не докладывает об инопланетном космическом корабле ("Рассказ Пиркса")... И убивает робота, спасшего ему жизнь ("Охота на Сэтавра")..."
Что скажете?
В июльском "Мире фантастики" напечатана статья Татьяны Луговской "Нет ничего дороже времени... Фантастика Станислава Лема":
"В 1939 он получил аттестат о среднем образовании, а во Львов вошли советские войска. При Советах Лем без особого энтузиазма изучал медицину.... В 1946 году Львов перестал принадлежать Польше, и Станислав переехал в Краков."
Кгхм, а что, я что-то пропустил, и Львов до 46-го года еще принадлежал Польше? Ну неужели автор статьи и по совместительству корректор журнала не видит в процитированном ничего странного?
И трактовки поведения героя вот в этом фрагменте вызывают у меня большие сомнения:
"Но раз за разом приходится Пирксу сталкиваться с тем, что невыносимо, или что идет против его натуры. И он подписывапет приговор "на слом" роботу, в котором из-за странного наведения токов записалась предсмертная морзянка тех, кто погиб в корабле девятнадцать лет назад ("Терминус”). И - в нарушение всех инструкций, лишая человечество возможности контакта, - не докладывает об инопланетном космическом корабле ("Рассказ Пиркса")... И убивает робота, спасшего ему жизнь ("Охота на Сэтавра")..."
Что скажете?
no subject
no subject
- А почему бы, в конце концов, и нет?
- А потому, что мне не хочется, - сказал Эдик. - У природы свои цели, а у меня свои.
- Антропоцентрист , - сказал Витька с отвращением.
- Да, - гордо сказал Эдик.
- С антропоцентристами дискутировать не желаю, - сказал грубый Корнеев.
- Тогда давай рассказывать анекдоты, -- спокойно предложил Эдик и сунул в рот еще один леденец."
(с)ПНвС ;)
no subject
no subject
no subject
no subject