Cначала был конкурс "Наше дело правое", объявленный Перумовым и Камшой, идею которого ругали и хвалили разные люди. Потом как бы по резутатам конкурса вышел одноименный сборник. Потом я его купил и начал делать новости. Начал читать с предисловия, хотел что-нибудь полезное процитировать в тех самых новостях. Наткнулся на понятно что и написал сообщение в жж (http://vorchunn.livejournal.com/581335.html). В процессе обсуждения в комментариях всплыли разные вопросы, против некоторых высказываний я возражал, других не касался, а в некторых случаях разговор вообще ушел в другие степи.
Мой постинг обнаружила дивная особа с псевдонимом Вук Задунайский (автор 2-х рассказов сборника и соавтор послесловия). Встряхнув и перемешав мой постинг и чужие комментарии означенная особа сочинила (http://www.diary.ru/~Razgranichitel/p47379571.htm) то, что сама, в силу незнания значения слов назвала "эссе".
Через некоторое время я наткнулся на оный наезд и комментарии к нему и написал про хреновых переводчиков и обиженных авторов (http://vorchunn.livejournal.com/581859.html).
В мой первый пост стали приходить по ссылке из дайри.ру всякие разгневанные гости, которые яростно спорили с комментариями doctor64 и Владимирского. В дайри они делились впечатлениями о страшноужасном болотце и сплошь населяющих его уродах.
Дарк Эндрю удивился "конструктивности" обсуждения моего "кваканья" и в комментариях к моему второму посту попросил кратко сформулировать претензии. Выфь предложил сжатый вариант из двух пунктов (второго, правда, я не касался в обсуждении, но склонен с ним согласиться). Сформулированные пункты Дарк Эндрю выложил в виде вопроса в тот самый дайри Вука Задунайского. Получаемые ответы от сторонников сборника я оттранслировал в ту же ветку обсуждения, где лежат выфьевы формулировки.
Далее я дождался трех ответов Раткевич выложил их в итоговом сообщении (http://vorchunn.livejournal.com/581996.html) с кратким пожеланием всяческих благ.
Ну и, если уж подводить итоги, убрал из жжшных интересов фразу "Элеонора Раткевич".