Первушин написал неплохо, хотя молодых "альтернативщиков" совсем не трогал, а их развелось море. Но про Лазаручука, по-моему, там зря написано. Все-таки описанный у него в "Ином небе" мир довольно беспросветный, да и его появление - результат стороннего вмешательства.
Списано с натуры, кстати, но с другого подвида фантастики. Как раз этим летом милиция реально разогнала большую ролевую игру. Альтернативщики пока об этом могут только мечтать. :-))
Или как там было в фильме по Булычеву "Ошибка-67" (кажется), про большую ролевую историческую игру в масшатабах Лениграда про октябрь-1917: "Ленин": Товагищи путиловцы, как пгойти в Смольный? "Путиловцы" (сурово): Мы не путиловцы, мы из ОБХСС. Пройдемте с нами, товарищ.
Пьеса (та, что была в "Фантакрим-МЕГЕ", восстанолвенный вариант, судя по предисловию автора) - желчная и несмешная. Фильм, хотя и сильно заточен агитационно (недаром его 7 ноября показывали несколько лет) - более добрый и местами действительно смешной.
Подозреваю, что с т.зр. среднестатистического ОМОНовца (размер примерно 2 х 2 метра) в полной разгоняльной амуниции все возможные атаки ролевика (не реконструктора, конечно :) ) будут выглядеть примерно как выстрелы в обсуждаемом комиксе. Ну а если ролевик еще и будет настаивать, что меч у него вполне себе смертоносен и всячески заклят...
"Утопия Третий Рейх. Если бы Гитлер победил..." Автор - apervushin. У pegasoff наверняка есть и в электронном виде, все-таки главный редактор ;) Электронную версию, думаю, еще долго ждать на сайте http://www.mirf.ru/ Если только ты автора или вот Пегасова не уговоришь поторопиться или поделиться ;)
Говорят, в нескучном саду эгладорцы однажды прорвали оцепление ОМОНа, пробив брешь в строю навесной стрельбой из луков. Вероятнее всего, брехня, но теоретически подобная ситуация не исключена.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Но про Лазаручука, по-моему, там зря написано. Все-таки описанный у него в "Ином небе" мир довольно беспросветный, да и его появление - результат стороннего вмешательства.
no subject
:-))
no subject
no subject
no subject
"Ленин": Товагищи путиловцы, как пгойти в Смольный?
"Путиловцы" (сурово): Мы не путиловцы, мы из ОБХСС. Пройдемте с нами, товарищ.
no subject
no subject
no subject
http://lib.aldebaran.ru/author/bulychev_kir/bulychev_kir_osechka67
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Фильм, хотя и сильно заточен агитационно (недаром его 7 ноября показывали несколько лет) - более добрый и местами действительно смешной.
no subject
no subject
Просто, весь это брателло - сыт, нагл, злобен и как-то наглядно туп. Мне так кажется.
Это как с рекламой "Волкодава" (наверное, и с фильмом): Волкодав там более чем упитан и самодоволен. Плевать, что каторжник, аскет и боец...
А что за статья?
Re: А что за статья?
Автор -
Электронную версию, думаю, еще долго ждать на сайте http://www.mirf.ru/
Если только ты автора или вот Пегасова не уговоришь поторопиться или поделиться ;)
no subject
Я какой-то телеспектакль только помню, вроде.
no subject